Hon Baleka Mbete

Sprecher der Nationalversammlung

Physische Adresse: Parliament Street, Kapstadt
Postanschrift: Postfach 15, Kapstadt, 8000

Speaker@parliament.gov.za

.

Lieber Hon. Frau Sprecherin Mbete,

.

Öffentliche Petition an das Petitionskomitee im Namen des Volkes des besetzten Kaschmirs.

Antrag auf eine parlamentarische Debatte im Hinblick auf die Durchführung eines Referendums und die Beilegung des Kaschmir-Streits.

.

Die Petition wurde im Namen der Bevölkerung des besetzten Kaschmirs nach dem Ergebnis der jüngsten Kommunalwahlen von 2% Repoll verfasst . Es ist völlig klar, dass die Menschen in Kaschmir ihre Freiheit fordern.

.

Die Situation bei Menschenrechtsverletzungen in Kaschmir verschlechtert sich erheblich, da sich Studenten und junge Menschen in der Schusslinie befinden. Die Todes- und Verletzungsrate steigt rasant mit verdammten Schlagzeilen auf der ganzen Welt. Die Unterzeichner von zwei Petitionen fordern, dass das indische Parlament dafür sorgt, dass die demokratischen und bürgerlichen Rechte der Menschen in Kaschmir gewahrt bleiben. Zu diesem Zweck fassen wir ihre Argumente für ein dringendes Referendum zusammen.

.

Im November / Dezember 2016 verabschiedete die Generalversammlung der Vereinten Nationen eine Resolution zum Recht auf Selbstbestimmung. Das Volk versucht nun, seine völkerrechtlichen Rechte auszuüben. Der Internationale Pakt der Vereinten Nationen über bürgerliche und politische Rechte. [ http://www.hrweb.org/legal/cpr.html ]

Die Menschen in Kaschmir glauben, dass Indien seinen internationalen Verpflichtungen nachkommen und eine Volksabstimmung / ein Referendum zulassen sollte. Sie sind besorgt darüber, dass die über 700.000 indischen Streitkräfte in fast 70 Jahren Besatzung sie Unterdrückung, schweren Menschenrechtsverletzungen und wirksamer Inhaftierung ausgesetzt haben [ http://www.jkccs.net/ ].

.

Dies wurde durch mehrere Menschenrechtsberichte belegt, die im Laufe der Jahre sowohl von Amnesty International, Human Rights Watch als auch von Physicians For Human Rights durchgeführt wurden. Sie haben detaillierte Angaben zu Zwangsmorden, Verschwindenlassen, Unterdrückung, Inhaftierung von Tausenden von Dissidenten und Folterungen von Zivilisten gemacht [ Wikileaks Cables 2010], Massenvergewaltigungen, unbekannte und nicht gekennzeichnete Massengräber [ http://www.kashmirprocess.org ] und Verletzung der Bürgerrechte von Minderjährigen [Kinder in Konflikten zerrissen Kaschmir https://www.facebook.com/cictk/ ]. Die anhaltende, unvorhersehbare Gewalt über einen langen Zeitraum hat sich besonders negativ auf die psychische Gesundheit in der Region ausgewirkt.

.

Kaschmir hat auch eine der weltweit höchsten Inzidenzen von posttraumatischen Belastungsstörungen (PTBS). In der MSF-Studie heißt es: „Die Mehrheit der Menschen hat Naturkatastrophen und konfliktbedingte Traumata erlebt oder erlebt (94 Prozent bzw. 93 Prozent). Mehr als 70% der Erwachsenen haben den plötzlichen oder gewaltsamen Tod von jemandem erlebt oder miterlebt, den sie kannten. “

.

Aus all diesen Gründen möchten die Menschen in Kaschmir, dass die Tyrannei endet und sie in einer friedlichen Umgebung leben und ihre Zukunft gestalten können. Indien hat das indisch besetzte Kaschmir bisher wiederholten Verhaftungen nach dem Gesetz über die öffentliche Sicherheit und häufigen Internet-Abschaltungen ausgesetzt. Oppositionsparteien werden festgenommen und die Öffentlichkeit fühlt sich nicht in der Lage, ihre Wünsche politisch oder mit öffentlichen Mitteln zu äußern. Die indische Regierung hat kürzlich und ohne parlamentarische Debatte einseitig einen Antrag der Menschenrechtskommission der Vereinten Nationen abgelehnt, Menschenrechtsverletzungen in Kaschmir zu untersuchen.

.

Während seiner gefolterten Geschichte wurde den Menschen in Kaschmir eine Reihe von Versprechungen gemacht. 1948 beschloss der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen, dass die Frage der Zukunft Kaschmirs durch eine Volksabstimmung bestimmt werden sollte.

.

Es gibt eine bemerkenswerte Ähnlichkeit zwischen den UN-Resolutionen vom 13. August 1948 und dem Text von Lord Mountbatts bedingter Annahme eines zweifelhaften Beitrittsinstruments von Hari Singh. In dem Brief von Mountbatten vom 26. Oktober heißt es: „Von Ihrer Hoheit erwähnte besondere Umstände, meine Regierung, hat beschlossen, den Beitritt des Staates Kaschmir zum Dominion of India zu akzeptieren. In Übereinstimmung mit ihrer Politik, dass im Falle eines Staates, in dem die Frage des Beitritts Gegenstand von Streitigkeiten war, die Frage des Beitritts nach den Wünschen des Volkes des Staates entschieden werden sollte. “ In seinem Telegramm an den pakistanischen Premierminister sagte der indische Premierminister Pandit Jawaharlal Nehru: „Ich möchte klarstellen, dass die Frage der Unterstützung Kaschmirs in diesem Notfall in keiner Weise den Staat beeinflussen soll, Indien beizutreten . Unsere Ansicht, die wir wiederholt veröffentlicht haben, ist, dass die Frage des Beitritts in einem umstrittenen Gebiet oder Staat in Übereinstimmung mit den Wünschen der Menschen entschieden werden muss, und wir halten an dieser Ansicht fest. “ (Telegramm 402 Primin-2227 vom 27. Oktober 1947 an den Premierminister von Pakistan, wobei das an den Premierminister von Großbritannien gerichtete Telegramm wiederholt wird). Dieses Versprechen wurde im Telegramm Nr. 255 vom 31. Oktober 1947 wiederholt, das am 2. November 1947 und am 3. November 1947 im All India Radio ausgestrahlt wurde. In seinem Brief Nr. 368 Primin vom 21. November 1947 an den pakistanischen Premierminister Pandit Nehru sagte: „Ich habe wiederholt erklärt, dass Kaschmir, sobald Frieden und Ordnung hergestellt sind, über den Beitritt durch Volksabstimmung oder Referendum unter internationaler Schirmherrschaft wie der der Vereinten Nationen entscheiden sollte.

.

In seiner Erklärung in der verfassunggebenden Versammlung Indiens am 25. November 1947 sagte Pandit Nehru: „Um unser Vertrauen zu stärken, haben wir vorgeschlagen, dass dies unter Aufsicht geschehen sollte, wenn die Menschen die Möglichkeit haben, über ihre Zukunft zu entscheiden eines unparteiischen Tribunals wie der Organisation der Vereinten Nationen. In Kaschmir geht es darum, ob Gewalt und nackte Gewalt über die Zukunft oder den Willen des Volkes entscheiden sollen. “ In ähnlicher Weise wurde dies in der indischen Konstituierenden Versammlung am 5. März 1948, der Pressekonferenz in London am 16. Januar 1951, ausführlich beschrieben, wie die Tageszeitung "Statesman" am 18. Januar 1951 und das All Indian Congress Committee am 6. Juli 1951 berichteten .

.

In einem Brief vom 11. September 1951 an den UN-Vertreter schrieb Pandit Nehru: „Die indische Regierung bekräftigt nicht nur ihre Akzeptanz des Grundsatzes, dass die Frage des fortgesetzten Beitritts des Staates Jammu und Kaschmir nach Indien entschieden werden soll durch die demokratische Methode einer freien und unparteiischen Volksabstimmung unter der Schirmherrschaft der Vereinten Nationen, ist jedoch besorgt, dass die für eine solche Volksabstimmung erforderlichen Bedingungen so schnell wie möglich geschaffen werden sollten. “ Erklärung im indischen Parlament am 7. August 1952, Erklärung im Lok Sabha am 31. März 1955, veröffentlicht in der Hindustan Times New Delhi am 1. April 1955.

.

In seiner Erklärung im Sicherheitsrat während der Teilnahme an der Debatte über Kaschmir auf der 765. Sitzung des Sicherheitsrates am 24. Januar 1957 sagte der indische Vertreter Krishna Menon: „Für uns gibt es kein einziges Wort in den Erklärungen, die ich in diesem Rat abgegeben habe und die dahingehend interpretiert werden können, dass wir internationalen Verpflichtungen nicht nachkommen werden. Ich möchte zum Zweck des Protokolls sagen, dass im Namen der indischen Regierung nichts gesagt wurde, was im geringsten darauf hindeutet, dass die indische Regierung oder die Union of India alle von ihr eingegangenen internationalen Verpflichtungen entehren werden. ”

.

Leider wurden diese Versprechen entehrt. Im Laufe der Jahre wurden die Wünsche der Menschen in Kaschmir im tief verwurzelten Streit zwischen Indien und Pakistan vergessen. Trotz der diplomatischen Bemühungen der Vereinten Nationen und Pakistans hat Indien diese katastrophale Situation nicht konsequent angegangen.

Viele führende Staatsmänner haben Kaschmirs Recht auf Selbstbestimmung unterstützt. Diese schließen ein:

.

1. "Die Frage der Volksabstimmung ist in Jammu und Kaschmir immer noch gültig und kann für eine dauerhafte Lösung des Problems herangezogen werden, das zwischen Pakistan und Indien umstritten ist" - Margaret Thatcher, ehemalige britische Premierministerin.

2. "Wir alle sind weiterhin besorgt darüber, dass das Problem von Jammu und Kaschmir durch friedliche Verhandlungen gelöst werden sollte und bereit sein sollte, der Lösung dieser Angelegenheit alle Kraft zu verleihen, die wir haben" - Nelson Mandela, Präsident von Südafrika.

3. „Das Selbstbestimmungsrecht, auf das die Völker von Jammu und Kaschmir im Rahmen des Teilungsprozesses Anspruch hatten, wurde weder ausgeübt noch aufgegeben und kann daher bis heute ausgeübt werden. Wenn die Kaschmiris nicht selbst das Gefühl haben, die Freiheit zu haben, ihr Schicksal zu wählen, kann das Thema niemals zur Ruhe gelegt werden “- Internationale Juristenkommission, 1996.

4. „Indien sollte das Versprechen erfüllen, eine Volksabstimmung im besetzten Kaschmir abzuhalten. Ich habe Kaschmir persönlich besucht und die Leiden der Kaschmiris miterlebt - Raj Mohan Gandhi, Enkel von Mahatma Gandhi.

.

Darüber hinaus zeigen jüngste Petitionen [ Petition für ein Referendum und UNHRC Investigate India ], dass 24418 Menschen in Kaschmir und auf der ganzen Welt Selbstbestimmung und Rechenschaftspflicht für die Menschenrechtsverletzungen in Kaschmir unterstützen. Es ist klar, dass die Selbstbestimmung Kaschmirs von der Öffentlichkeit auf der ganzen Welt überwältigend unterstützt wird.

.

Es ist auch völlig klar, dass die derzeitige hinduistische nationalistische Regierung die Verfahren im Einklang mit einer demokratischen Resolution nicht befolgt hat. Das indische Parlament wurde kaum dazu benutzt, Lösungen / Resolutionen zu diskutieren oder das Völkerrecht aufrechtzuerhalten.

.

Über mehrere Jahre hinweg scheinen Delegationen Kaschmir besucht zu haben, aber ihre Empfehlungen wurden nicht umgesetzt. In Kaschmir wird die Rechtsstaatlichkeit völlig missachtet. Es gibt Hinweise darauf, dass die Menschen in Kaschmir von den indischen Medien durch die Verwendung von "Terrorismus" -Rhetorik dämonisiert wurden, um die Verletzung der grundlegenden Bürgerrechte der Zivilbevölkerung zu verbergen.

.

Laut einer 1995 von einer glaubwürdigen indischen Zeitschrift (Outlook) durchgeführten Meinungsumfrage entschieden sich 72% der Befragten für die Unabhängigkeit der Region als Option. Ähnliche Umfragen zu diesem Thema wurden von Chatham House, einer Denkfabrik in London [2010], durchgeführt, die zeigten, dass eine überwältigende Anzahl von Menschen: 74 bis 95 Prozent in der Region Kaschmir die Unabhängigkeit unterstützen. [ http://www.bbc.co.uk/news/10161171 ]. Die indische Regierung hat sich weit davon entfernt, ähnliche offizielle Umfragen anzuerkennen oder einzuleiten.

.

Es sei darauf hingewiesen, dass jede friedliche Kampagne von der indischen Regierung unterdrückt wurde. Die Menschen im besetzten Kaschmir in Indien haben ihren Wunsch nach Freiheit durch verschiedene Aufstände unter Beweis gestellt, die in den letzten Jahren 2010 und 2016 andauerten und andauern.

Episoden von Gewalt und daraus resultierender Militanz aufgrund der konsequenten Nichteinhaltung der Gesetze der Demokratie waren das konstante Muster in Kaschmir. Die Ernüchterung gegenüber der gegenwärtigen indischen Besatzung wird durch Massenbesuche bei militanten Beerdigungen, wiederholte wöchentliche Proteste, verschiedene Slogans im Schnee und an den Wänden / Straßen, die sich auf „Azaadi“ beziehen, und mehrere Episoden von Steinschlägen demonstriert. Ein Stein ist ein Stein, aber wenn er zwischen einem jungen Kaschmiri und Sicherheitspersonal in Kaschmir fliegt, wird er zu einer politischen Aussage.

.

Dieser Steinkrieg ist in Kaschmir nicht neu. Es hat Wurzeln, die bis ins Jahr 1947 zurückreichen. Indien hat seinerseits versucht, dies durch Gewaltanwendung zu unterdrücken. Im Jahr 2016 schossen indische Streitkräfte in 32 Tagen mit 1,3 Millionen Pellets auf unschuldige protestierende Zivilisten. In vier Monaten waren 17.000 Erwachsene und Kinder verletzt worden, Hunderte starben, fast fünftausend wurden verhaftet, und eine ganze Bevölkerung verbrachte den Sommer unter der längsten Ausgangssperre in der Geschichte von Kaschmir.

.

Angesichts der sich verschlechternden Umstände bitten wir den Petitionsausschuss, einer Debatte über Kaschmir, das Potenzial für ein Referendum und die Rechenschaftspflicht für Menschenrechtsverletzungen zuzustimmen. Es liegt im Interesse der indischen Öffentlichkeit, dafür zu sorgen, dass die Rechtsstaatlichkeit gewahrt bleibt und die von Pandit Nehru und Mahatma Gandhi geschaffene Demokratie voll und ganz im Interesse des Willens des Volkes funktioniert. Es ist die einzige praktische Lösung, die die Bürgerrechte schützt, den Frieden fördert und sicherstellt, dass die öffentliche Hand vor Missbrauch geschützt ist.

.

Wir hoffen, dass dies der Welt insgesamt ein Beispiel geben und die notwendigen Maßnahmen zur endgültigen Lösung des Konflikts in Kaschmir umsetzen wird.

Eingereicht von Salman Khan im Namen des Volkes von Kaschmir und Unterzeichner von zwei öffentlichen Petitionen

.

E-Mail: freekashmirnow@hotmail.com Cell; 082 691 6048

.

cc,

Herr Moses Masango Portfolio

Ausschuss für internationale Beziehungen und Zusammenarbeit

msamasango@parliament.gov.za

.